好电影永久不会老,坏片子面世就翻篇-中新网

好电影永久不会老,坏片子面世就翻篇

曾念群

北京影市迎来了劲风降温气候,霸屏三周的《少年的你》失温,新上影片首周末无一破亿。本认为有《海上钢琴师》《霹雳娇娃》两部国际旧片“保驾护航”,应景的《大约在冬季》总该有点作为,没想到一点点没有热乎起来的意思。

说它应景,一来和这个急着降温的凛冬相关,就像齐秦那首老歌《大约在冬季》,冷漠感伤之余,升腾起一股冬日里的暖意;二来前脚周冬雨《少年的你》刚爆款,马思纯《大约在冬季》接二连三,“双黄蛋影后”这一战是新生代演技担任的“相得益彰”,仍是当年“暗战”的后续?信任许多影迷都拭目而待。

很惋惜,咱们对《大约在冬季》的期许被劲风刮跑了。文本上的缺点,台词上的俗套,剧情上的老态龙钟,人设上的各种撕裂,让马思纯和文淇的演技扑了个空。这次不是马思纯演得好欠好的问题,而是她面临一个扁平化的男主角,硬要演出一段自取灭亡的爱情,可信度约等于零。咱们牵强能够理解为:北师大中文系才女在住奢华饭馆的台商面前的沦亡。在那个物质还匮乏的1990年代初,当金主把万元手机砸向文艺女青年,这纯爱就像牛奶里滴进了墨汁,导演却还要咱们当牛奶来喝。

这一次为马思纯输出文本的是饶雪漫,她的上一个爆款为《左耳》。长于调制“芳华痛苦”的饶雪漫,成果了苏有朋的导演梦,助攻了陈都灵和欧豪上位,这一次却差点毁了马思纯和文淇两位实力扛鼎的新生代。比较她之前的著作,《大约在冬季》里爱情的“痛苦”,缘起于一个台湾大叔泡妞的故事,现已不那么芳华了。而在物质欲与精力向的博弈中,导演王维明也不具备他曾跟过的杨德昌那般有谐和力,最终和饶雪漫一道,协力输出了一个三观存疑、人物撕裂的女主角安定。

比较之下,老片《海上钢琴师》的人物刻画无疑是教科书级的范本。这个由意大利导演托纳多雷打造的传奇故事1998年便上映,咱们时隔21年才得以引入。影片叙述了一位在船上生、在船上死的天才钢琴师“1900”传奇而时间短的终身。托纳多雷用他微观与微观并蓄的笔触,为咱们推介了一个巨大而又细小的生命奇迹。咱们甚至不能将片中这位“跳出三界内,不在五行中”的“1900”称之为钢琴家,加个尘俗的“家”字,都是对他极大的亵渎。

三流的创造者总在人物的及格线上打转,连自己的三观都没处理好,就急于投入市场的变现。一流的创造者和一流的创造则否则,他自身就有一颗超逸的魂灵,因而能捕捉到与之共情的故事,然后经过人物的刻画引发更多的共情。《海上钢琴师》改编自亚历山卓·巴利科1994年创造的剧场文本《1900:独白》,改编后,借一位衰败的小号手马克斯追索“1900”的传奇人生。

换句话说,“1900”只活在马克斯的叙述里,关于整个风云变幻的国际来说,他并不存在。把一个好像并不存在的人的故事讲得头头是道,这是马克斯的本事,更是导演托纳多雷的本事。况且这一人物的刻画,一直围绕着钢琴演奏打开,仅凭文字或口述,是无法把观众带入音乐国际的。托纳多雷的高明就在于:他不仅把一个文字文本视听化,还让视听言语推着人物走,把观众带到榜首现场,让观众直接进入到人物的音乐国际里,跟从他在音乐中和命运一起张狂。

我不对立芳华片集咱们万千芳华于一身,但至少人物的国际观要清晰,与其它芳华故事摆开分水岭,特别与其它爱情片的老梗分裂。《海上钢琴师》和咱们刻画人物的逻辑正好相反,它彻底避开了人物的趋同性,用类如女娲造人的手笔,从头打造了一个大荧幕甚至人世间都未曾呈现过的全新人物形象。这一人物不仅是生死于一条船上那么简略,面临来来往往的乘客和听众,他偏安一隅,一直据守自己的“不周山”。他的所作所为癫狂不羁,所思所想超凡脱俗,有着不为尘世侵染的洁净。可甭说“1900”不现实,他骨子里的那种不为尘俗纠缠、活出自我、据守自我,不正是咱们当代人该寻求的人生么。

《海上钢琴师》在豆瓣上高居9.2分,打分人数近百万,这次引入票房也不赖,现已逾越了榜首时间引入的大多数奥斯卡艺术片,可见文青和影迷厚爱有加。关于资深影迷来说,与《海上钢琴师》在大荧幕上的邂逅可谓相见恨晚。虽然是拍摄于上世纪九十年代的影片,这部专门为大荧幕打造的故事视听言语仍旧那么鲜活。特别是“1900”带着马克斯在风暴夜演奏的那场大戏,地板化作了波澜,空间变成了波涛,整个钢琴飘动起来,大船在音乐里舞蹈,整场戏任意癫狂,不论是想象力、艺术张力和人物表现力,都令人血脉偾张。

好的电影、好的故事永久不会老旧,反过来欠好的电影、欠好的故事,一面世就翻篇了。
【修改:田博群】

Previous Article
Next Article

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注